Control | Paginación | Empty | CRUD | Seleccionar | Registros | Html |
Repeater | No | No | No | No | 1 | No |
DetailsView | Sí | Sí | Sí | No | 1 | Sí (tabla) |
FormView | Sí | Sí | Sí | No | 1 | No |
DataList | No | Sí | Update, Delete. | Sí | Varios | No |
ListView | Sí | Sí | Sí | Sí | Varios | No |
Repeater
- Ventajas
- Salida html totalmente personalizada.
- Plantilla para cada elemento (header, footer, separator, etc.)
- Desventajas
- No tiene una plantilla de no hay registros, pero esto se soluciona aquí http://www.flixon.com/Articles/18.aspx
- No admite paginación
- Su SmarTag no genera automáticamente nada
- Es one-way data binding, es decir, no admite Bind
- Escenarios
- Mostrar 1 registro en sólo-lectura (se aconseja mejor que DetailsView y FormView porque Repeater es más ligero)
- Mostrar n registros en sólo-lectura siempre que no sean muchos ya que no pagina
- Mostrar 1 o n registros en sólo-lectura con un alto grado de personalización
DetailsView
- Ventajas
- Salida html predeterminada
- Admite paginación
- Es two-way data binding
- Su SmarTag genera automáticamente los BoundField necesarios
- CRUD completo
- Desventajas
- No tiene plantilla para el elemento activo (sólo tiene para header, footer, etc.), se rige por BoundFields
- CRUD automático según el control origen de datos
- Escenarios
- Mostrar 1 registro, con independencia del CRUD requerido
- Mostrar n registros, con independencia del CRUD requerido, ya que permite paginación
- Maestro-detalle en conjunción con GridView o similar
FormView
- Ventajas
- Salida html totalmente personalizada
- Admite paginación
- Es two-way data binding
- Su SmarTag genera automáticamente las plantillas necesarias
- CRUD completo
- Desventajas
- CRUD automático según el control origen de datos
- Escenarios
- Mostrar 1 registro, con independencia del CRUD requerido
- Mostrar n registros, con independencia del CRUD requerido, ya que permite paginación
- Mostrar 1 o n registros, , con independencia del CRUD requerido, ya que permite paginación y en los que es necesario un alto grado de personalización
- Maestro-detalle en conjunción con GridView o similar
DataList
- Ventajas
- Salida html totalmente personalizada
- Es two-way data binding
- Su SmarTag genera automáticamente las plantillas necesarias
- Orientación vertical u horizontal
- Desventajas
- No admite paginación
- CRUD parcial (no admite inserción)
- Escenarios
- Mostrar n registros, con CRUD limitado y cuidado ya que no permite la paginación
ListView
- Ventajas
- Salida html totalmente personalizada
- Es two-way data binding
- Su SmarTag genera automáticamente las plantillas necesarias
- Soporte agrupación
- Admite paginación
- CRUD completo
- Desventajas
- CRUD automático según el control origen de datos
- Escenarios
- Mostrar n registros, con CRUD completo, con paginación y con un alto grado de personalización.
Como curiosidad, se puede ver como Telerik y su control RadGrid intentan emular el comportamiento de un ListView http://demos.telerik.com/aspnet-ajax/grid/examples/programming/listview/defaultcs.aspx
Si quieres ampliar información sobre el control ListView, he escrito este otro post donde cuento porqué es a mi juicio, el mejor y más configurable de los controles enlazados a datos.
Un saludo!
No hay comentarios:
Publicar un comentario